Депутати Миколаївської міськради все ж погодилися викупити історичну будівлю Першої трамвайної підстанції. Рішення ухвалили під час останнього засідання сесії, 27-го березня.
Більше подробиць в сюжеті телеканалу «МАРТ».
Ініціаторкою подання на сесію міськради проєкту рішення про купівлю Першої трамвайної підстанції у власність Миколаєва була очільниця фракції «Європейська солідарність», а також голова комісії з питань законності Олена Кісельова. Також напередодні його підтримала і міська комісія з питань ЖКГ. Вже під час засідання мер Олександр Сєнкевич нагадав, що історична будівля ніколи не належала місту та змінювала власників. Нині нею володіє банк «Аваль», який у лютому вирішив виставити об’єкт на аукціон. Відтоді це викликало значний суспільний резонанс.
І деякі депутати запропонували придбати в місцеве майно громади міста Миколаєва цей об’єкт. Також начальником управління культури Юрієм Йосиповичем Любаровим було проведено зустріч з представниками банку, і банк погодився, щоб продати місту цю будівлю без торгів за початкову вартість. Нам потрібно зараз сказати, або ми готові займатися цим питанням, шукати гроші у нас в бюджеті, або цим не потрібно займатися взагалі, — розповів міський голова Олександр Сєнкевич.
Також він додав, що місто не обійдеться лише витратами на придбання, адже одразу треба буде вкладати гроші і в ремонт будівлі.
Первинним оглядом видно, що там є тріщини на будівлі, тобто потрібно буде займатися питанням протиаварійних робіт і ремонтних робіт цієї будівлі.
Обговорюючи це питання депутат Олександр Береза наголосив, що підстанція є важливим символом для міста, однак її утримання може стати тягарем для бюджету.
Тому я вважаю, що більш раціональним в цьому випадку все ж таки було б забезпечувати як депутатському корпусу дотримання всіх вимог в галузі архітектури для того, щоб зберегти його вигляд таким, який він є зараз.
Натомість депутат Володимир Топчий іншої думки. За його словами, відмова від купівлі — це шлях до втрати важливих культурних об’єктів. А депутат Федір Панченко зауважив, що сама земля під будівлею дорожча заявленої ціни.
Цей об’єкт дуже ліквідний, тому точно місце з цього він не втратить. Можна сказати, що земля, на якій вона стоїть, коштує більше. Тому моя думка, що за такою ціною потрібно придбати цю будівлю.
Зі свого боку депутат Микола Капацина заявив, що готовий особисто вкластися у відновлення будівлі, а також закликав інших колег підтримати цю ініціативу.
Я в публічному просторі заявляв про свою готовність особисто вкласти мільйон гривень або на купівлю, або на підтримання чи реставрацію цієї будівлі. Я підтверджую свої наміри, запрошую усіх небайдужих до такої самої ініціативи для збереження нашої спадщини.
А на думку депутата Дмитра Січка, у разі продажу підстанції на аукціоні місто ризикує її втратити. Оскільки приватний власник не зобов’язаний зберігати архітектурну спадщину. Підсумовуючи Олександр Сєнкевич сказав, що обговорення показало загальну підтримку даної ініціативи.
Я бачу, що в принципі у нас достатньо солідарна позиція, тому я думаю, що вже не потрібно нічого доповідати.
За результатами голосування 32 депутати підтримали купівлю будівлі, ще 4 депутати утрималися. Тож, рішення було прийняте.
Більше про актуальну інформацію щодо ситуації в Україні та Миколаївській області можете знайти:
